Tengo ganas de pegarle un lavado de cara a mi “servidor”, el viejo HAMMER, ahora conocido en mi red local como ollomol, está un poco desfaado, es relativamente ruidoso y nada “verde”. El cacharro en cuestión es lo que yo suelo llamar un Frankestein, es decir, un PC construido a base de todo tipo de desechos provenientes de otros ordenadores. Hasta no hace muchos meses, HAMMER estaba motorizado por mi viejo y querido K6-2 350Mhz y la “mítica” A-Trend ATC5220 que tan buenos ratos me dieron en su día. Con esa configuración, y funcionando principalmente como servidor web de la antigua versión de este blog, así como de alguna otra cosilla, como un foro con muuuuchos posts
, sirvió a la causa como el mejor, con mi record de uptime de 500 y pico días, casi ná.
Hace ya tiempo que, como sabeis, aquel foro despareció, y yo cerré el blog temporalmente. Durante ese tiempo HAMMER tuvo poco trabajo, dedicándose a poco más que descargar alguna que otra cosilla de Internet. Cuando me mudé para Ferrol decidí abandonar el disco duro en red Iomega, pues se me quedaba corto y no parece haber manera de meterle un disco de mayor capacidad (además de que es lento como el solo…), y volver a la idea del servidor de ficheros en red que ya había utilizado hace años.
Utilizar a HAMMER tal cual no parecía una gran idea, el K6-2 no es capaz de hacer gran cosa cuando se trata de lidiar con SAMBA (demasiado pesado para él…) y además tendría serios problemas para trabajar con discos duros de gran capacidad, asique, como medida temporal (pues no tenía ganas de gastar pasta…) decidí volver a la configuración original de aquel servidor de ficheros que había montado allá por el 2003. Una cutre-placa Gigabyte para Socket-A con un AMD Duron, esta vez no un Duron 800, sino un Duron 1400, aunque decidí bajarle la velocidad poniendole un FSB de 100Mhz, dejándolo en 1050Mhz, mucho más que de sobra para lo hace, y me ahorra algo de energía y ruido. El caso es que se trata de un cacharro que consume bastante energía, y aunque con fuente que tiene ahora, una fantastica Antec SmartPower de 350W resulta bastante silencioso, no lo es lo suficiente, aparte de no quedar nada disimulado en mi salón
.
Total, que me he decidido a pegarle un buen cambio, ¿lo que busco? muy bajo consumo, refrigeración totalmente pasiva o casi, y un aspecto que pueda pasar totalmente disimulado en cualquier salón. El caso es que en dicha búsqueda, me he encontrado con que la principal dificultad está siendo el encontrar un caja adecuada. Estoy buscando un caja compacta, no necesariamente enana, pero sí compacta, pero al mismo tiempo necesito espacio para 3 discos duros de 3.5″ (uno para el SO, temporales, etc. y dos en RAID 1 para datos). Además busco un diseño elegante y bien disimulado, que pueda hacerlo pasar por un aparato A/V más.

Algo de está guisa sería estupendo
He encontrado alguna que otra opción interesante, como un par de cajas de Chenbro con muy buena pinta, pero aparte de ser bastante difíciles de conseguir, son realmente caras (cerca de 200€, creo que sin fuente) y lo de la fuente externa no me termina de convencer… Otra de las opciones que barajo es una Asus Vento TM220, una opción infinitamente más sencilla, a la vez que asequible, además de soportar fuentes ATX estándar, lo cual me permitíra aprovechar la vieja SmartPower.
Con respecto al resto del hardware, mi idea siempre había sido utilizar una placa VIA EPIA con refrigeración pasiva, como por ejemplo la EPIA VB7001, pero la espectacular llegada del Intel Atom al mercado, con la consiguiente aparición de las primeras placas base ITX con dicho procesador, me han llevado a decidirme por una de estas nuevas placas, la que veis en la foto de abajo. El rendimiento del Atom es considerablemente superior al del VIA C7, y pese a que el uso del chipset Intel 945 supone una pequeña lacra a nivel de consumo, también lo convierte en una plataforma mucho más confiable y compatible (con Linux) que la VIA.

Lo que veis debajo del disipador grande no es la CPU, sino el chipset
A esto tocará añadir un modulillo de 1G DDR2 y de momento nada más, por que utilizaré e disco duro Seagate Barracuda de 320Gb que estoy usando ahora mismo, para más adelante añadir un par de Wester Digital GreenPower de 500Gb, o quien sabe si 1TB en RAID-1
.
Por si alguien más anda por ahí planteándose la adquisición de un equipillo compacto, os dejo por aquí referencias a un cacharro muy interesante que también me he planteado, aunque finalmente lo he desechado por consumo (pues tiene un rendimiento muy superior a lo que necesito) y por que en la caja no me cabe todo lo que quiero meter
. Se trata del Shuttle K45, un barebone muy interesante para procesadores Intel 775. Placa+Caja salen por unos 110€, y solo queda añadir procesador (por ejemplo un Celeron 420 por unos 30€), memoria y disco duro. Es un cacharro muy interesante y compacto, y además Shuttle ha anuniando que sacará nuevos modelos con procesadores Intel Atom.
Ya os contaré en que queda finalmente la cosa, lo de la placa con Intel Atom lo tengo bastante claro, pero la caja…. buff, está complicado
.





Metele una mirada en alternate yo tambien ando para meterle una caja bonita a mi Phenom de “bajo” consumo y si mola compramos los dos.
Por cierto quiero ponerle un atom a la jefa en el bar ya me dejaras hacer unas pruebas
Xa tardabas en publicar!!
Supoño que tamén mirarias os novos VIA nano non? Que son a mellora dos C7, por se non os viches, que me extraña, déixoche aquí un link
http://www.via.com.tw/en/products/processors/nano/
O problema de todo o que dis arriba penso que o de menos é caixa, xa que con buscar un pouco sempre vai haber opcións máis que interesantes.
O inconvinte principal que eu vexo é que tanto os Atom como os nano ainda non sairon o mercado “para particulares” e aer cando o fan, a que precios concretos e con que redementos, porque por agora todo o que podemos ver é que parece que tanto unhs coma outros son buenos, bonitos y baratos, pero ainda non lin en ningunha páxina medianamente seria unha review dos susoditos en condicións.
E despois se queres ter toda a refrigeración pasiva… que fuente de alimentación lle vas meter? Se tes sorte cos VIA o mellor ata sacan algunha fonte como as dos portátiles pero senon… puf, xa te vexo dándolle a volta os bolsillos
Aer como sale a cousa, que como sexas dos primeiros en mercar o conxunto xa te vexo bombardeado por miles de visitas ó blog
porque está todo o mundo esperando por esos micros tanto para servers, como para mediacenters ou pc´s só para ofimática baratísimos; que eu, por vicio, tamén ando mirando todo esto así polo rabillo do ollo non vaia ser que cundan moito
Eña tio, saúdos!
Lo cierto es que ya me se alternate de memoria
. En cuanto a cajas… no me acaban de convencer, hay un par de Lian-Li… pero tienen demasiada pinta de PC. Lo más interesante que tienen son los Shuttle K45.
Ya te contaré, y ya te dejaré jugar con el Atom cuando la compre
.
Runik, escribimos justo al mismo tiempo
. De los VIA Nano estoy al tanto si, pero no les he hecho mucho caso por lo que dices, que todavía no están en el mercado, y aun van a tardar algun mesito… además, me espero unos precios, no digo elevados, pero si en el rango de las VIA actuales, es decir unos 150€.
El tema es que los Atom si estan en el mercado, hace cosa de 2 semanas ha aparecido una placa de Intel en el mercado, hay varias tiendas on-line que la estan vendiendo ya, y por ebay tb se puede conseguir (nueva por supuesto). Viene con un Atom a 1.6Gzh y un chipset Intel 945, sale por unos 70€, lo que es un precio muy interesante
. Te dejo un par de enlaces a tiendas:
http://www.cartft.com/catalog/il/934?ci=4#rate
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=200228339924&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=010
Y aquí te dejo una pequeña review, pues en Anandtech han estado jugando con Asus Eee Box en el Computex, y tambien con alguna otra plaquilla con Atom
.
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=457
Sobre el tema de la refrigeración, la fuente que tengo ahora , la Antec SmartPower, no hace nada de ruido si el PC no le tira, por lo que con este iría casi en punto muerto. Otra opción sería pillarse alguna de estas semipasivas que hay ahora, con que a medio gas apagan el ventilador… pero vamos, que con la Antec creo que iré bien, el tema será quitar el ventilador del chipset de la placa Atom y colocar por alli un ventilador de 8cm o así a 5v
.
Si, xa vira a placa esa con Atom integrado, pero escoitara un precio de 95€ ou así, así que ainda que a cifra non me acabara de convencer de todo o que non me gustou nada foi que non se poida escoller a gusto do consumidor nin a placa nin a frecuencia do procesador, pero vamos, que se se pode conseguir por 70€ non está mal. Pero gustaríame ver os precios de placas e micros por separado.
Os VIA, a saber que precio lles poñen, pero eso, que eu queria velos ó lado dos Atom, por eso decia que ainda non habia reviews “serias” entre os dous procesadores e o seu precio final, lin por aí que falan de rendementos un 100% superior dos Nano sobre dos Atom, non sei se creelo a verdade, pero bueno, os de Intel son p3 enlatados así que podémonos esperar de todo.
Pero de primeiras, facendo unha deducción lógica de perogrullo, se un Atom rinde aprox. un 1.3-1.5x que un C7 da mesma frecuencia e un Nano aprox. un 2-2.5x tamén do C7 a diferencia é obvia, e os consumos Nano Vs Atom non se distancian tanto.
De feito só vin comparacións entre os Atom Vs (celeron, tualatin, c7…) e vamos, o pentium3 enlatado daba un pouquiño de… asquillo, que fai pensar bastante. Déixoche por aquí dous enlaces, un deles de todo menos serio, o outro, de tom´s hardware, si que o é un “pouquiño” máis
O pouco serio:
http://gizmologia.com/2008/03/primer-benchmark-de-intel-atom-%C2%BFno-es-para-tanto/
O de Tomshardware:
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-atom-cpu,1947.html
Así que, como conclusión -que me lio como unha persiana-, se é para o teu server o único que miraria seria calidade/precio, é dicir, que opción é capaz de mover samba sen problemas e sexa máis barato e menos ruidoso, que seguramente salga o Intel-A; pero pensa igualmente que se é só polo ruido, pasivamente ata poderias refrigerar un celeron.
Pero sobre todo sen precipitarse, que para min a opción de Intel é boa para dipositivos portátiles de pouca capacidade de proceso, pero personalmente en servers póñoos algo máis en entredito.
Pdt: Agora acórdome do Calimero -o server de CW- que era un C7 a 800 ou algo así, e por samba sufria como un condenado e xa paso comentar a descompresión de archivos e compilación de paquetes…. uffffff
Eña tio, saúdos, ei de mirar aer se vexo algunha caixa desas molonas
, e se tes algo que obxetarme/correxirme/opinar eu encantado de la vida, que escribo e escribo e a metade das veces meto gambadas que flipas -xa o sabes-
Ta looo!
Hombre, el rendimiento de los Atom a mi me parece más que correcto, incluso superior a lo que me espereba. Es una CPU supersimple, ni mucho menos un P3 enlatado, pues es una cpu con ejecución en orden, es decir que no tiene mucho que ver con la arquitectura Pentium Pro (la madre de los P2, P3 e incluso los Intel Core), sino con la arquiectura de las Pentium “originales”
. Está claro que es un concepto muy diferente, y si es verdad que quizás no sea el cacharro más adecuado para un servidor, como tu dices, sino para equipos portatiles, por que probablemente consuma “demasiado poco” para compensar en estos usos (aparte de que el chipset 945 lo mata un poco…). Sin embargo a nivel de rendimiento yo lo veo bien, quizás mi única duda sea que tal se portará con gigabit ethernet y samba…
Sobre los Nano, como te decía no les he hecho mucho caso por una custión de tiempo, creo que no van a salir hasta después del verano, por lo menos, y tambien por una cuestión de precio, me espero precios de 150€ para arriba como mínimo… aparte que los chipset VIA, sobre todo la parta gráfica, sigue sin tener un soporte muy decente en Linux (y estas 2 cosas son las que han hecho que todavía no me haya comprado uan EPIA después de todos estos años… que mira que siempre les he tenido ganas
).
Acerca de lo que comentas de ver los Atom y sus placas sueltas, por desgracia es algo que me temo que no veremos, a Intel no le interesa. Si te sirve de algo, se comenta que el Atom de 1.6Ghz sale a unos 30$.
Total, que tengo bastante claro lo del Atom… aunque no del todo
, por que para servir ficheros sobre 100Mbit irá sobrado, pero claro, cuando piensas en 1000Mbit o incluso en conectarlo a la tele…
Intel tiene una plaquilla con Celeron 1.2 y refrigeración totalmente pasiva que tambien es interesante (sale por unos 70€), el problema es que leva un chipset SiS muy chungo, que a saber como tira con Linux. No sé… otra opción que barajo es una microATX para Socket775 y un Celeron 420 o así, más que nada con idea de conectarlo a tele para alguna que otra cosilla.
De todas formas, mi principal problema sigue siendo la caja, no encuentro ninguna que me convenza
, asique, espero sugerencias
.
Me gustan estos debates
.
El C3 sufre con cualquier accion que le metas, cumplio con su cometido disnimente pero via no me dejo buen sabor de boca, es mas las operaciones de coma flotante compresiones y tareas duras no son su fuerte.
Sun duda atom le va a hacer mucho daño a via
Por se che interesa
http://www.coolmod.com/product.aspx?p=5558&t=14&c=12
Só que non pon que Atom trae, supoño que será o 1.6…